不同剂量抗生素治疗幽门螺杆菌的临床观察

• 作者: 徐艳秋 郑勇 陈卫刚
• 来源期刊: 临床荟萃
• 学科: 医学
• 关键词: 螺杆菌,幽门 抗菌药 三联疗法
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 488-491
• 页数: 4页
• 分类号: R517.9
• 字数: 3370字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-583X.2013.

摘要

目的 通过临床观察,评估标准剂量与小剂量抗生素治疗方案治疗幽门螺杆菌的根治率、不良反应、依从性、成本的影响差异.方法 选择我院幽门螺杆菌感染患者108例,将其随机分为两组:A组(标准剂量),兰索拉唑(15 mg),阿莫西林(1 g),克拉霉素(500 mg),每日2次,疗程10天；B组(小剂量),兰索拉唑(15 mg)每日2次,阿莫西林(500 mg),克拉霉素(250 mg),每日3次,疗程10天.停药至少4周后或停用抑酸药至少2周后行尿素呼气试验(UBT).对整个治疗期间的依从性及不良反应进行评估.结果 意向治疗(ITT)分析,A组、B组的根除率分别是83.3％(45/54) vs 81.5％(44/54),差异无统计学意义(P＞0.05).方案(PP)分析,A组、B组的根除率分别是84.9％(45/53) vs 86.3％(44/51),差异无统计学意义(P＞0.05).A组的不良反应发生率62.3％明显高于B组18.2％(P＜0.05).小剂量的治疗费用明显低于标准剂量(327.6元、258.6元).结论 小剂量阿莫西林、克拉霉素联合兰索拉唑为期10天的治疗方案,根治幽门螺杆菌与标准方案相比同样有效,但更经济,耐受性及依从性更好.两种治疗方案与公认的标准根治率相比均不理想.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑勇	石河子大学医学院	84	323	10.0	14.0
2	陈卫刚	石河子大学医学院	94	384	11.0	15.0
3	徐艳秋	石河子大学医学院	2	1	1.0	1.0