功能性限定两种解释方式之比较

• 作者: 冯美玉
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 功能性限定 解释方式 保护范围 二元制
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 页码范围: 37-40
• 页数: 4页
• 分类号: D923.42
• 字数: 5280字
• 语种: 中文

摘要

国家知识产权局和法院遵循着在解释功能性限定问题上的不同原则，带来诸多迷惑。由此，有观点呼吁国家知识产权局和法院应尽快统一认识、形成统一标准，即国家知识产权局和法院均采用限制性解释原则；也有观点赞同不同的解释方式更有利，即国家知识产权局和法院均采用最宽解释原则、法院侵权判定阶段采用限制性解释原则。二元制不仅有利于专利制度的发展，而且适于中国国情。而对于由此造成国家知识产权局和法院所遵循的标准的不统一，可以通过完善审查制度来解决。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯美玉		6	14	1.0	3.0