论我国审查逮捕阶段的非法证据排除问题——基于刑诉法修订与实践语境的分析

• 作者: 林喜芬
• 来源期刊: 当代法学
• 关键词: “两个证据规定” 检察机关 审查逮捕 证据排除权
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 页码范围: 86-95
• 页数: 10页
• 字数: 12095字
• 语种: 中文

摘要

2010年“两个证据规定”明确规定“检察机关批捕阶段的非法证据排除权能”,2012年刑诉法却未将其写入,“人民检察院刑诉法规则”又予以增加.规范的变动不居带来了理解的混乱,未来实践效果也有待观察.从学理、制度及语境分析,审查批捕阶段排除非法证据,可能遭遇检察官追诉性方面的障碍以及价值定位方面的困境;将证据听审放置在审前阶段与我国程序分流机制不匹配,同时也缺乏听证程序与配套机制的补充;我国检察机关在批捕实践中的信息获取乃受制于侦查机关,使排除非法证据沦为“无源之水”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林喜芬	上海交通大学法学院	45	278	10.0	15.0