新型微创动力髋钢板治疗股骨转子下骨折生物力学研究

• 作者: 孔建中 水小龙 洪建军 潘骏 翁益民 郭晓山 陈华
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 关键词: 股骨骨折 内固定器 生物力学
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 556-560
• 页数: 5页
• 字数: 4891字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2013.06.020

摘要

目的 通过对新鲜尸体标本的力学研究,比较新型微创动力髋钢板(minimal invasion dynamic hip plate,MIDHP)和动力髁螺钉(dynamic condylar screw,DCS)固定股骨转子下骨折的生物力学性能. 方法 全部标本先制作Seinsheimer分型ⅡA型股骨转子下骨折模型,按随机排列表法分组进行DCS和MIDHP内固定.根据实验要求以自凝型牙托粉包埋股骨头及股骨远端.先行扭转强度试验,再行压缩强度试验,然后进行破坏试验,记录极限载荷.对所得数据进行统计学处理. 结果 标本扭转强度测试表明,在扭转至3°内两组标本均基本稳定.扭转1.5°时DCS组扭矩为(3.16 ±0.13)N·m,MIDHP组为(3.31 ±0.27)N·m,两组扭矩及扭转刚度比较差异无统计学意义,两种内固定器抗旋转性能相近.标本压缩强度测试表明,800 N载荷时DCS组压缩刚度为(532.27±61.02) N/mm,MIDHP组为(581.98±77.56) N/mm,压缩位移及刚度MIDHP组明显高于DCS组(P＜0.05).破坏试验表明,DCS组极限载荷为(2 994.38 ±244.81)N,MIDHP组为(3 322.13±141.21)N,MIDHP组明显大于DCS组(P＜0.01). 结论 MIDHP设计合理,抗旋转能力强,抗压缩能力强于DCS,治疗股骨转子下骨折时比DCS更具生物力学优势,可以微创操作,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孔建中	温州医学院附属第二医院骨科	63	532	12.0	19.0
2	潘骏	温州医学院附属第二医院骨科	69	499	12.0	19.0
3	陈华	温州医学院附属第二医院骨科	104	710	13.0	19.0
4	郭晓山	温州医学院附属第二医院骨科	111	979	15.0	24.0
5	洪建军	温州医学院附属第二医院骨科	51	471	11.0	19.0
6	翁益民	温州医学院附属第二医院骨科	13	112	5.0	10.0
7	水小龙	温州医学院附属第二医院骨科	37	305	10.0	15.0