对SNI和CCI两种大鼠神经病理性疼痛模型的实验观察

• 作者: 刘洪美 孟纯阳 李庆伟 梁啸 陈国武
• 来源期刊: 济宁医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 神经病理性疼痛 大鼠 动物模型 GCH1
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 22-24,27
• 页数: 4页
• 分类号: R965.1
• 字数: 2707字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2013.01.005

摘要

目的 观察并比较大鼠坐骨神经分支选择性损伤(SNI)和慢性坐骨神经压迫损伤(CCI)两种神经病理性模型引起疼痛的效果.方法 Wistar大鼠30只,随机分为3组:Sham组(n=10)、SNI组(n=10)和CCI组(n=10).Sham组仅暴露坐骨神经后缝合皮肤,分别制作SNI模型和CCI模型,于术前及术后28d内测定大鼠术侧机械疼痛阈值,并于术后第14天和第28天行Western Blotting检测大鼠背根神经节(DRG)内疼痛相关基因三磷酸环化水解酶1(GCH1)的表达变化.结果 Sham组大鼠术后未见疼痛敏感症状,SNI组和CCI组大鼠疼痛阈值于术后第1天较Sham组显著降低(P＜0.05),SNI组疼痛阈值直至术后第28天都维持在较低水平,而CCI组痛阈值于术后第3天起才趋于稳定,术后21d开始痛敏症状有所缓解.Western Blotting检测显示,术后第14天SNI组和CCI组GCH1表达均高于Sham组(P＜0.05),术后第28天CCI组GCH1表达有所降低,与SNI组出现显著性差异(P＜0.05).结论 相比传统CCI模型,SNI模型是一种更敏感、更稳定的神经病理性疼痛模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟纯阳		88	366	10.0	15.0
2	李庆伟		19	75	4.0	7.0
3	刘洪美	济宁医学院基础学院	19	85	4.0	8.0
4	陈国武		13	59	4.0	7.0
5	梁啸		1	9	1.0	1.0