作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分.与英美法中的“排除合理怀疑”和大陆法中的“内心确信无疑”不同,中国法确立了“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准.我国刑事诉讼法近年来对这一证明标准作出了较为精细的解释,并将英美法中的“排除合理怀疑”引入到这一证明标准中来.对普通案件以及死刑案件中所要适用的证明标准作出适当的解读,是证据法学的一个重大理论课题.
推荐文章
浅论刑事诉讼中的证明对象
刑事诉讼证明对象
案件事实
证明对象的范围
辩护人在刑事诉讼中的地位
辩护
辩护人
诉讼地位
刑事诉讼中被害人的权利保护
被害人
权利
保护
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事诉讼中的证明标准
来源期刊 苏州大学学报(哲学社会科学版) 学科 政治法律
关键词 证明标准 排除合理怀疑 内心确信无疑 事实清楚 证据确实、充分
年,卷(期) 2013,(3) 所属期刊栏目 法治与社会发展
研究方向 页码范围 78-88
页数 11页 分类号 D925.2
字数 17500字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈瑞华 北京大学法学院 190 4480 38.0 66.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (174)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (81)
同被引文献  (146)
二级引证文献  (109)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(15)
  • 引证文献(15)
  • 二级引证文献(0)
2015(17)
  • 引证文献(12)
  • 二级引证文献(5)
2016(21)
  • 引证文献(14)
  • 二级引证文献(7)
2017(13)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(9)
2018(36)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(23)
2019(41)
  • 引证文献(15)
  • 二级引证文献(26)
2020(45)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(39)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
排除合理怀疑
内心确信无疑
事实清楚
证据确实、充分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
苏州大学学报(社会科学版)
双月刊
1001-4403
32-1033/C
苏州市干将东路200号
chi
出版文献量(篇)
3372
总下载数(次)
7
总被引数(次)
24520
论文1v1指导