MELD-ICG对HBV/HCV肝硬化预后的评估价值

• 作者: 倪鎏达 傅青春 宾三勇 张懿 江甫柱 程明亮 胡峰 金银鹏 陈成伟
• 来源期刊: 肝脏
• 关键词: 吲哚菁绿清除试验 CTP分级 MELD评分 HBV/HCV肝硬化 预后
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 439-443
• 页数: 5页
• 字数: 3347字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨肝脏储备功能的动静态结合模型即终末期肝病模型联合吲哚菁绿清除试验(MELD-ICG)与常规肝脏功能评估指标的相关性及其对评估HBV/HCV肝硬化预后价值.方法 收集乙型、丙型肝炎肝硬化患者88例,随访6个月,以死亡为终点目标.行常规肝脏生化检查及ICG清除试验,同时行CTP分级、MELD评分、MELD-Na评分及MELD-ICG评分(ICG参数用T1/2),并把MELD-ICG评分与上述指标进行相关性分析.结果 在6个月随访期内88例患者中12例死亡.MELD-ICG评分与AST、TBil、DBil、PT、INR、ICGR15、ICGT1/2、CTP分级、MELD评分、MELD-Na评分、Alb、PA、Cr、Na、RBC、PTA、ICGK、ICGEHBF具有很好相关性(r=0.30、0.63、0.62、0.80、0.65、0.75、0.70、0.78、0.95、0.85、-0.49、-0.28、-0.39、-0.45、-0.30、-0.80、-0.42、-0.59),其中与MELD评分相关性最强(r=0.95).与预后相关单因素为:ALT、AST、TBil、DBil、Alb、ALP、Na、WBC、PT、PTA、INR、ICGT1/2、ICGK、ICGR15、ICGREHBF、CTP分级、MELD评分、MELD-Na评分、MELD-ICG评分;多因素Cox回归分析获得与预后相关的独立危险因素为CTP分级、MELD-ICG评分;CTP分级的最佳临界值为C级时,敏感性和特异性分别为91.7%、76.3%,ROC曲线下面积为84.9%;MELD-ICG评分的最佳临界值为51时,敏感性和特异性分别为83.3%、88.2%,ROC曲线下面积为89.6%.结论 MELD-ICG能很好预测中晚期HBV/HCV肝硬化患者预后,尤其当MELD-ICG 达到51时,对HBV/HCV肝硬化患者预后具有较高的敏感性和特异性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡峰		3	11	1.0	3.0
2	程明亮		158	1075	16.0	21.0
3	陈成伟	中国人民解放军第八五医院肝病中心	9	49	3.0	7.0
4	倪鎏达	中国人民解放军第八五医院肝病中心	5	35	3.0	5.0
5	江甫柱		4	23	3.0	4.0
6	傅青春	中国人民解放军第八五医院肝病中心	2	9	1.0	2.0
7	张懿		3	17	2.0	3.0
8	金银鹏		2	11	2.0	2.0
9	宾三勇		1	9	1.0	1.0