作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨经皮胃镜下使用Introducer与Pull法行胃造瘘的临床疗效对比.方法 回顾性分析我院从2010年1月至2012年11月行胃造瘘术的临床资料,包括经皮胃镜下使用鲋田式胃壁固定器及经皮胃造瘘导管套件introducer法胃造瘘术(A组,n=23)和pull法胃造瘘术(B组,n=23).观察两组在手术时间、并发症、住院时间、经造瘘口注入营养物时间是否存在差异.结果 A组与B组在手术时间、住院时间、经造瘘口注入营养物时间无明显差异,A组病人更换胃瘘导管所需时间平均为(6.0±1.1)min/次.B组平均为17.0±3.49 min/次.此外A组术后未发生胃造瘘管腹出,胃造管移位造瘘旁渗漏及胃溃疡,而B组则发生上述并发症各1例.结论 经皮内镜下Introducer法与Pull法的胃造瘘术的临床效果相当.但前者术后更换造瘘管所需时间明显较短,术后并发症较少.
推荐文章
经皮内镜Introducer法胃造瘘术在危重症患者中的应用
麻醉,全身/方法
内窥镜检查/方法
胃造口术/方法
危重病治疗
病人
两种内镜下胃造瘘方法的比较研究
内镜
胃造瘘
方法
比较
经皮超细胃镜胃壁固定直接置管法胃造瘘术
胃造瘘术
超细胃镜
肠内营养
中枢神经损伤患者经皮内镜下胃造瘘的临床观察
经皮内镜下胃造瘘术
中枢神经损伤
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 经皮内镜Introducer法胃造瘘术与Pull法的疗效对比
来源期刊 岭南现代临床外科 学科 医学
关键词 Introducer法 Pull法 胃造瘘术
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 153-155
页数 3页 分类号 R656.6+1
字数 2592字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-976X.2013.02.024
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (32)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (4)
1980(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1981(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
Introducer法
Pull法
胃造瘘术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
岭南现代临床外科
双月刊
1009-976X
44-1510/R
大16开
广州市沿江西路107号中山大学孙逸仙纪念医院
2001
chi
出版文献量(篇)
3834
总下载数(次)
3
总被引数(次)
9418
论文1v1指导