视觉模拟评分法(VAS)对舌向集中(牙合)与半解剖(牙合)全口义齿满意度的比较研究

• 作者: 戴文安 沈庆平 马春敏
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 舌向集中(牙合)全口义齿 半解剖(牙合)全口义齿 满意度 视觉模拟评分法
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 齿科美容
• 页码范围: 756-759
• 页数: 4页
• 分类号: R783
• 字数: 2777字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较舌向集中(牙合)与半解剖(牙合)全口义齿的满意度.方法:选择22例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,随机分为两组,各11例.为每位患者同期制作两付全口义齿(舌向集中(牙合)全口义齿与半解剖(牙合)全口义齿).A组患者在第1阶段戴用舌向集中(牙合)全口义齿,第2阶段戴用半解剖(牙合)全口义齿.B组患者在第一阶段戴用半解剖(牙合)全口义齿,第2阶段戴用舌向集中(牙合)全口义齿.每付全口义齿戴用8周后,用视觉模拟评分法(VAS),从美观性、语言功能、咀嚼功能、固位功能、舒适性方面由患者对新义齿进行评分.结果:两种(牙合)型全口义齿满意度调查显示舌向集中(牙合)与半解剖(牙合)比较在固位功能方面有显著性差异(P＜0.05),在美观性、语言功能、咀嚼功能、舒适性方面无显著性差异(P＞0.05).舌向集中(牙合)全口义齿初戴后,因疼痛调改的次数少于半解剖(牙合)全口义齿(P＜0.01).结论:对于牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用舌向集中(牙合)可以提高患者的(牙合)位满意度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈庆平	上海市口腔病防治院口腔修复科	16	137	6.0	11.0
2	戴文安	上海市口腔病防治院技术室	7	76	6.0	7.0
3	马春敏	上海市口腔病防治院口腔修复科	2	14	2.0	2.0