基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
服务逐渐成为供应链获取市场份额的重要砝码和利润来源.基于Shapley值法的供应链收益分配策略尽管有效却忽视了成员企业服务水平的差异.应用网络分析法(ANP)综合考虑并确定贡献率、创新能力和响应时间等收益分配影响因素的权重.在此基础上,修正后的Shapley值法收益分配策略既能够充分考虑成员企业服务水平的差异又更加符合实际,最后通过数值分析得以验证.
推荐文章
考虑物流服务水平影响的三级物流服务供应链协调
物流服务
供应链
博弈
协调
期权契约
成本共担收益共享契约
物流能力
基于改进Shapley值的四级供应链利润分配研究
四级供应链
利润分配
哑元
改进Shapley值解
合作对策
基于改进的Shapley值法煤炭供应链利益分配研究
煤炭供应链
Shapley值法
修正模型
利益分配
三级物流服务供应链能力协调
物流服务
供应链
能力协调
数量协作联盟
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 考虑服务水平的Shapley值法三级供应链收益分配研究
来源期刊 西安理工大学学报 学科 地球科学
关键词 三级供应链 收益分配 服务水平 Shapley值法 网络分析法
年,卷(期) 2013,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 373-378
页数 6页 分类号 N29|F252
字数 5851字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 薛惠锋 西北工业大学资源与环境信息化工程研究所 309 3851 31.0 46.0
2 邓朝晖 西北工业大学资源与环境信息化工程研究所 14 134 5.0 11.0
6 徐海宁 西安理工大学经济与管理学院 8 11 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (54)
共引文献  (374)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2002(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2003(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2004(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2005(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2006(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
三级供应链
收益分配
服务水平
Shapley值法
网络分析法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
西安理工大学学报
季刊
1006-4710
61-1294/N
大16开
西安市金花南路5号
1978
chi
出版文献量(篇)
2223
总下载数(次)
6
总被引数(次)
21166
论文1v1指导