基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
同步录音录像与非法证据排除规则的目的都是为了遏制刑讯逼供,防止非法取证。只有明确违反录音录像规定的制裁性后果,建立同步录音录像的证据排除规则,才能充分发挥其作用,否则将成为固定嫌疑人有罪供述的工具。
推荐文章
检察机关同步录音录像对非法证据排除重要性分析
检察机关
同步录音录像
非法证据排除
试论检察机关对文证的审查工作
检察工作
文证审查
问题分析
对策研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 检察机关审查同步录音录像工作研究——以非法证据排除规则为视角
来源期刊 法治论坛 学科 政治法律
关键词 同步录音录像 非法证据排除 证据属性 非法取证
年,卷(期) fzltb_2013,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 27-34
页数 8页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶萍 5 9 2.0 3.0
2 黎洪友 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
同步录音录像
非法证据排除
证据属性
非法取证
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治论坛
季刊
16开
广东省广州市
2006
chi
出版文献量(篇)
1893
总下载数(次)
27
论文1v1指导