超超临界660MW机组引风机驱动方式比较

• 作者: 段玉燕
• 来源期刊: 热力发电
• 关键词: 超超临界机组 引风机 驱动方式 小汽轮机 电动机
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 发电技术论坛
• 页码范围: 93-97,124
• 页数: 6页
• 分类号: TM621
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3364.2013.12.093

摘要

引风机驱动方式有电动机驱动和汽轮机驱动2种.电动机驱动引风机会带来厂用电率增加、启动电流过大等问题,而汽轮机驱动方式则初投资相对较高,运行维护系统复杂.从系统配置、设备选型、以及投资差额、发电成本和回收年限等方面对某台超超临界660 MW机组引风机驱动方式进行了技术经济比较.结果表明,2种引风机驱动方式在技术上均可行,相对于电动机驱动引风机方式,汽轮机驱动引风机方式投资回收年限较短,约4.7年,但系统较复杂,综合投资较大,现场运行维护工作量较大,引风机汽轮机(小汽轮机)效率较低,采用此方案反而会提高发电标煤耗,增加发电成本.因此,该超超临界660 MW机组应采用电动机驱动引风机方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	段玉燕		7	4	1.0	2.0