硅藻硝酸消化法与浮游生物16S rDNA PCR法在溺死鉴定中的比较

• 作者: 冯相平 李兴彪 王程宝 范琰琰 韩军鸽
• 来源期刊: 法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医病理学 溺水 16S rDNA 聚合酶链反应 硝酸消化法 浮游生物 硅藻类
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 技术与应用
• 页码范围: 356-359
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.1
• 字数: 3202字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2013.05.010

摘要

目的：比较和探讨硅藻硝酸消化法与浮游生物16S rDNA PCR法在溺死鉴定中的应用价值。方法收集40例温州医科大学法医学系2010-2011年受理并证实溺死的鉴定案件，每例案件标本包括肺、肾、肝及现场水样4份样本，分别运用硅藻硝酸消化法与浮游生物16S rDNA PCR法对标本进行检验，硅藻硝酸消化法和浮游生物16S rDNA PCR法所需各器官检材量分别为约20 g和2 g，现场水样分别为15 mL和1.5 mL，从所需检验时间以及检出率等方面进行比较分析。结果硅藻硝酸消化法检出硅藻主要为中心硅藻纲和羽纹硅藻纲，浮游生物16S rDNA PCR法可扩增出一条162 bp的条带。平均检验每例案件所需的检验时间，硅藻硝酸消化法为（95.30±2.78） min，少于浮游生物16S rDNA PCR法（325.33±14.18） min（P<0.05）。两种方法对现场水样及肺样本的检出率均为100%，而对肝及肾样本的检出率，浮游生物16S rDNA PCR法均为80%，高于硅藻硝酸消化法40%和30%（P<0.05）。结论在溺死的法医学鉴定中，应根据具体情况来挑选合适的实验室检验方法。与硅藻硝酸消化法相比，浮游生物16S rDNA PCR法具有检材用量少、信息量大、特异性高等特点，有一定的推广和实践价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范琰琰	温州医科大学法医学系	14	95	4.0	9.0
2	韩军鸽	温州医科大学法医学系	5	10	2.0	3.0
3	冯相平	温州医科大学法医学系	4	10	2.0	3.0
4	李兴彪	温州医科大学法医学系	5	10	2.0	3.0
5	王程宝	皖南医学院法医学院	2	8	1.0	2.0