基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为了合理、高效地进行结构改进及优选设计,采用了模糊综合评价方法、TOPSIS法和灰关联法对多种备选方案进行综合分析.确定评价指标,建立原始数据矩阵;然后采用层次分析法得出各评价指标的权重系数,根据可适应设计原则建立多个评价目标基于上述3种方法的综合性能评价函数,总结3种方法的特点.以某大型立式磨床的横梁设计方案为例,将其12种变型作为评价目标,采用AnsysWorkbench有限元分析,将其质量及动静热态特性作为评价指标,编程计算出前述3种方法下12种评价目标的评价结果向量并进行对比,并选出综合考虑3种方法评价结果下的最优方案.结果证明3种方法评选结果基本一致,并且与实际生产所选择方案吻合.比较研究得出,从对结果区分的明显程度来看,模糊综合法最优,其次是灰关联法,TOPSIS法最差.
推荐文章
基于改进灰色关联分析法的码头设计方案优选
码头
方案优选
灰色关联
层次分析法
熵值法
灰色关联改进TOPSIS法进行桥梁评价的应用
桥梁
灰色关联度
TOPSIS法
熵权法
权重
评价
基于ICWGT和灰色关联分析法的起重机安全评价
起重机
安全评价
灰色关联分析
博弈论
层次分析法
基于模糊层次分析法和TOPSIS法的合作伙伴综合评价
合作伙伴
综合评价
模糊层次分析法
逼近理想解排序法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 立式磨床横梁结构优选设计比较研究——基于模糊综合评价法、TOPSIS法和灰色关联分析法
来源期刊 工程设计学报 学科 工学
关键词 模糊综合评价法 TOPSIS法 灰关联法 立式磨床 横梁 优选设计
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目 工程设计理论、方法与技术
研究方向 页码范围 89-96
页数 8页 分类号 TG502|TG61
字数 4242字 语种 中文
DOI 10.3785/j.issn.1006-754X.2013.02.002
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈永亮 天津大学机械工程学院 41 717 15.0 26.0
2 刘谱 天津大学机械工程学院 4 34 4.0 4.0
3 庞锦平 天津大学机械工程学院 2 19 2.0 2.0
4 潘高星 2 19 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (42)
共引文献  (124)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (57)
二级引证文献  (21)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2006(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2019(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
模糊综合评价法
TOPSIS法
灰关联法
立式磨床
横梁
优选设计
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
工程设计学报
双月刊
1006-754X
33-1288/TH
大16开
杭州市天目山路148号
1994
chi
出版文献量(篇)
2068
总下载数(次)
5
论文1v1指导