作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较22G与24G两种型号静脉留置针在急危重症患者中的应用效果.方法 将207例急危重症患者分为两组:22G组104例,采用22G静脉置留置针;24G组103例,采用24G静脉留置针.比较两组针头脱出率、液体渗漏率、堵管率及静脉炎的发生率.结果 22G组针头脱出率、渗体渗漏率明显低于24G组,差异有统计学意义(P<0.05),24G组静脉炎发生率明显低于22G组,差异有统计学意义(P<0.05),两组堵管率差异无统计学意义(P>0.05).结论 22G静脉留置针较24G静脉留置针更适用于急危重症患者,而24G静脉留置针则适用于一般清醒能配合、病情相对稳定、诊疗护理操作相对较少的患者.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 22G与24G两种型号静脉留置针在急危重症患者中的应用效果比较
来源期刊 广东医学 学科
关键词 静脉留置针 急危重症患者 型号 效果观察
年,卷(期) 2013,(19) 所属期刊栏目 临床护理
研究方向 页码范围 3066-3067
页数 2页 分类号
字数 1345字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (14)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (27)
二级引证文献  (45)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(10)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(6)
2018(17)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(16)
2019(17)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(17)
2020(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
静脉留置针
急危重症患者
型号
效果观察
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东医学
半月刊
1001-9448
44-1192/R
大16开
广州市越秀区惠福西路进步里2号之6
46-66
1963
chi
出版文献量(篇)
26055
总下载数(次)
22
论文1v1指导