永久性心脏起搏器植入术后感染患者的临床资料分析

• 作者: 任晓庆 刘建国 崔俊玉 徐威 李俊峡 李学斌 胡雪红 谭琛
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 植入性起搏器 感染 危险因素
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 页码范围: 360-362
• 页数: 3页
• 分类号: R54
• 字数: 2254字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.1674-4055.2013.04.011

摘要

目的回顾性分析永久性心脏起搏器植入术后感染患者的临床特点，并对不同治疗方法进行评价。方法纳入2005年8月~2013年3月植入心脏起搏器[包括双腔及三腔起博器（CRT）]后发生感染的患者12例，分析感染者的临床特点，同时比较不同抗感染治疗（包括抗生素+局部换药；抗生素+原囊袋清创消毒+起搏器原侧换位植入；起搏器及导线拔除+抗生素+起搏器对侧植入）方案的疗效差异。结果12例患者中植入双腔起搏器11例（91.6%），CRT 1例（8.3%），感染出现的中位时间为4.5个月，平均随访（33.0±19.0）个月。12例患者中有10例（83.3%）患者合并1种或以上其他疾病（包括糖尿病、心功能不全、慢性阻塞性肺病、结缔组织病等），4例（33.3%）患者体内有2根以上的电极导线。10例首选保守治疗（应用抗生素+局部换药，或抗生素+原囊袋清创消毒+起搏器原侧换位置入）中有8例感染复发，其中6例通过去除整个起搏系统治愈，1例起搏器消毒后重新置入治愈，1例形成窦道持续换药；2例首选去除起搏系统的患者均痊愈。结论起搏器感染多发生在合并危险因素的患者，一旦感染累及起搏系统，去除整个起搏系统是合理的。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔俊玉	北京军区总医院心血管病研究所	45	108	5.0	7.0
2	徐威	北京军区总医院心血管病研究所	18	134	6.0	10.0
3	谭琛	北京军区总医院心血管病研究所	24	74	4.0	7.0
4	刘建国	北京军区总医院心血管病研究所	24	84	5.0	8.0
5	胡雪红	北京军区总医院心血管病研究所	4	8	2.0	2.0
6	李学斌	北京军区总医院心血管病研究所	2	0	0.0	0.0
7	任晓庆	北京军区总医院心血管病研究所	1	0	0.0	0.0