基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
利用光流技术,对2011年台风“梅花”期间ECMWF(简称EC)和T639两个数值天气预报模式的500hPa高度场预报进行了检验和释用。结果发现,EC的24、48和72h预报具有稳定的误差。EC的24h预报强度误差比观测低2~9gpm,角度误差在180°和240°之间(极坐标系),也就是西到西南向;EC的48h预报强度误差比观测低8~18gpm,角度误差同样在180°和240°之间。EC的72h预报强度误差比观测低-25~26gpm,角度误差在170°和290°之间。作为比较,T639的预报强度和预报角度误差则没有那么稳定。对预报位移误差而言,EC和T639的预报误差都比较稳定。利用基于光流技术的数值预报释用方法,将24h的预报误差用来订正48h的预报,结果表明,订正预报场比预报场本身更近似于观测场。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 光流法对2011年“梅花”台风期间500hPa高度场预报的检验释用
来源期刊 气象科技进展 学科
关键词 光流技术 台风“梅花” 检验释用 位势高度
年,卷(期) 2013,(5) 所属期刊栏目 研究进展
研究方向 页码范围 41-47
页数 7页 分类号
字数 5372字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-1973.2013.05.007
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (14)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1978(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1981(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1986(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
光流技术
台风“梅花”
检验释用
位势高度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
气象科技进展
双月刊
2095-1973
10-1000/P
16开
北京市海淀区中关村南大街46号中国气象局气象干部培训学院
2011
chi
出版文献量(篇)
1603
总下载数(次)
2
总被引数(次)
3169
论文1v1指导