灵活焦化与延迟焦化介绍及对比

• 作者: 张崇伟 李小娜 王笑梅 田慧
• 来源期刊: 中外能源
• 关键词: 重油加工 灵活焦化 延迟焦化 对比
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 炼油与化工技术
• 页码范围: 68-72
• 语种: 中文

摘要

从工艺流程、投资和经济性、工业应用等方面,对灵活焦化和延迟焦化进行比较.灵活焦化装置反应器以热焦粉作为载体,相比于延迟焦化装置,其处理的原料范围更广(重度为0～20°API,康氏残炭在5％～40％),且加工费用和原料中杂质含量(如重金属、灰分、硫、氮等)之间的影响关系不大,处理重质原料、或大规模加工情况下更有优势.灵活焦化是连续工艺,避免了延迟焦化的循环切换造成的处理量周期性波动及操作不安全性,同时无需设置除焦班,减少了装置定员.灵活焦化机械设备少,故障率低,且设备操作压力不高,设备材质要求低,装置平均开工系数在90％～95％,一般能做到3～3.5a检修一次.灵活焦化装置全封闭运行,不同于延迟焦化设置的储焦池及冷切焦系统,减少了装置开工及运行期间造成的粉尘及空气污染.产生的低热值气体通过胺洗很容易将总硫脱到10μg/g以下,降低了全厂燃料系统中的总硫含量,在环保污染控制方面优于延迟焦化装置.灵活焦化装置投资约为延迟焦化装置的1.2～1.5倍(含石油焦气化部分投资),但远低于延迟焦化+POX/IGCC的投资.但灵活焦化技术可将原来大量低价值的石油焦转化成低热值燃料气,以代替炼厂其他高附加值燃料,这也是炼厂精细化操作后的主要增效途径之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李小娜		5	19	3.0	4.0
2	张崇伟		10	52	5.0	6.0
3	田慧		11	40	5.0	6.0
4	王笑梅		3	5	1.0	2.0