单纯内固定与有限内固定结合外固定在治疗高能量闭合性pilon骨折中的比较

• 作者: Aditya 侯念宗 刘文宙 宋卫东 陈炳豪 陈皓
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: Pilon骨折 内固定 外固定 疗效
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 113-116
• 页数: 4页
• 分类号: R683.41
• 字数: 3494字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2013.02.010

摘要

目的 比较单纯内固定与有限内固定结合外固定在治疗高能量闭合性pilon骨折中的临床效果,评估两种术式在治疗高能量闭合性Pilon骨折中的优劣.方法 回顾性分析2001年12月至2010年12月收治的42例高能量闭合性Pilon骨折的临床资料.按手术方式不同分为两组:A组26例,行切开复位单纯内固定手术(ORIF);B组16例,行切开复位有限内固定结合外固定手术(LORIF+ EX).分析术后两组患者感染、骨延迟愈合或不愈合、创伤性关节炎、关节僵硬等并发症的发生率,测量术后8个月患者关节活动度并根据AOFAS评分标准评价其踝足功能.结果 术前两组患者在性别、年龄、骨折分型、受伤至手术时间等方面无明显差异(P＞0.05),术后随访8～109月个月,平均 37.6个月,两种治疗方法 在术后并发症发生率、关节活动度及AOFAS评分并无明显差别(P＞0.05).结论 对于高能量闭合性pilon骨折的治疗,切开复位内固定和切开复位有限内固定结合外固定临床疗效相当,并发症的发生率无明显差别,均可作为其治疗手段.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋卫东	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	68	248	8.0	13.0
2	陈皓	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	10	75	6.0	8.0
3	侯念宗	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	7	65	5.0	7.0
4	刘文宙	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	3	19	2.0	3.0
5	陈炳豪	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	4	19	2.0	4.0
6	Aditya	中山大学孙逸仙纪念医院骨外科	1	1	1.0	1.0