超声和钼靶对乳腺癌新辅助化疗后残瘤评估的精准性分析

• 作者: 于海棠 姜丹 程影 隋淑华 高桂芬
• 来源期刊: 实用肿瘤学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺癌 新辅助治疗 超声 钼靶 病理缓解率
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 543-548
• 页数: 6页
• 分类号: R737.9
• 字数: 3469字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3070.2013.06.013

摘要

目的：通过超声和钼靶X线的影像学方法评估乳腺癌新辅助治疗后的病理应答情况，从而为新辅助治疗的疗效评价及用药方案提供重要的检测依据。方法纳入136例初诊为乳腺癌的女性患者，病理诊断明确，并采用新辅助化疗进行术前治疗。收集患者临床信息，包括年龄等基本信息、肿瘤大小、临床分期等信息，手术前分别接受4到6个周期化疗，方案不限。术前采用乳腺钼靶和/或超声检测化疗后残瘤大小，比较影像学测定的肿瘤大小与病理测量肿瘤大小的误差，及影像学检测对乳腺肿瘤病理应答率的评估。结果116例钼靶影像记录中41（35．34％）例影像未检测到残瘤，106例超声影像记录中19例（17．92％）未检测到残瘤，影像学预测为完全缓解。98例同时进行钼靶和超声评估的病例中，有61（62．24％）例钼靶影像可评估肿瘤大小，有83（84．69％）例超声影像可评估肿瘤大小。钼靶准确评估了31例，超声准确评估了59例，精准率高于钼靶，两种影像学方法对新辅助化疗后的残瘤评估差异显著（60．20％vs．31．63％，χ2＝16．11，P＜0．001）。超声的正确检查率为92．85％（91/98），钼靶的正确检出率为68．37％（67/98），超声诊断效力略高于钼靶，但差异无统计学意义（χ2＝2．028，P＝0．164）。结论乳腺超声在测量新辅助化疗后残余肿瘤的大小的准确率方面比乳腺钼靶结果更可靠。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于海棠	哈尔滨医科大学附属第一临床医院心血管内科	2	18	2.0	2.0
2	高桂芬	哈尔滨医科大学附属肿瘤医院影像中心	13	87	6.0	9.0
3	程影	哈尔滨医科大学附属肿瘤医院影像中心	4	20	2.0	4.0
4	姜丹	哈尔滨医科大学附属肿瘤医院影像中心	7	14	3.0	3.0
5	隋淑华	哈尔滨医科大学附属肿瘤医院影像中心	3	6	1.0	2.0