持续性心房颤动线性消融及不同阻滞线与复发的关系分析

• 作者: 刘旭 姜伟峰 施海峰 李峥 杨国澍 王新华 蔡琳 谭红伟 顾佳宁
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 关键词: 心房颤动 导管消融术 复发
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 83-87
• 页数: 5页
• 字数: 5076字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2013.02.005

摘要

目的 探索持续性心房颤动线性消融及不同阻滞线与临床复发之间的关系.方法 入选2009年5月至2010年7月因持续性房颤首次行导管射频消融术的患者440例.年龄(61±10)岁,男性308例,房颤病程(4.1±5.1)年.在CARTO三维标测系统引导下行环同侧肺静脉前庭电隔离术、心房复杂碎裂电位消融术及必要的线性消肖融.结果 440例患者均顺利完成射频消融术,142例(32.3％)行线性消融达双向阻滞(线性消融组),298例(67.7％)未行线性消融(非线性消融组).线性消融组中房顶阻滞线85例(59.9％),二尖瓣峡部线阻滞18例(12.7％),二尖瓣峡部和房顶阻滞线均达双向阻滞39例(27.4％).术后随访(18.4±5.1)月,消融次数1(1～3)次.线性消融组122例(85.9％)未见复发；非线性消融组225例(75.5％)未见复发(P=0.012).亚组分析房顶线消融组74例(87.1％)未见复发,二尖瓣峡部线消融组15例(83.3％)未见复发,房顶线和二尖瓣峡部线消融组33例(84.6％)未见复发,两两组间比较差异无统计学意义.结论 左心房线性消融并达双向阻滞能进一步提高消肖融成功率；左心房内不同的消融阻滞线对复发的影响需要更深更广泛的探讨.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王新华	上海交通大学附属胸科医院心内科	36	116	5.0	9.0
2	刘旭	上海交通大学附属胸科医院心内科	59	226	8.0	12.0
3	施海峰	上海交通大学附属胸科医院心内科	20	51	4.0	5.0
4	顾佳宁	上海交通大学附属胸科医院心内科	16	49	4.0	5.0
5	蔡琳	四川省成都市第三人民医院心内科	6	6	2.0	2.0
6	杨国澍	四川省成都市第三人民医院心内科	1	3	1.0	1.0
7	谭红伟	上海交通大学附属胸科医院心内科	3	9	2.0	3.0
8	姜伟峰	上海交通大学附属胸科医院心内科	5	23	3.0	4.0
9	李峥	上海交通大学附属胸科医院心内科	7	23	3.0	4.0