基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根据林地的自然性、林地质量、林分生长状况、群落完整性和稳定性五方面特征,选择17个指标构建评价模型,对长白山自然保护区阔叶红松林质量进行了评价.结果表明:长白山自然保护区阔叶红松林“一级”小班9个,占2.190%,“二级”小班个数和面积分别占97.080%和97.627%,“三级”小班3个,没有“四级”小班.自然保护区阔叶红松林总体质量得分0.858,等级为“二级”,表明长白山自然保护区对阔叶红松林的总体质量较好.类准则层质量评价中,群落完整性质量等级为“三级”,群落稳定性“三级”的小班个数和面积占20%以上,表明人类长期的林下干扰对阔叶红松林质量造成一定负面影响.
推荐文章
景观动态的Markov模型研究--以长白山自然保护区为例
长白山自然保护区
Markov模型
景观动态
基于C-Plan系统保护规划软件的长白山阔叶红松林保护效率
长白山
阔叶红松林
保护效率
保护网络
系统保护规划
长白山自然保护区大型真菌物种优先保护的量化评价
大型真菌
濒危等级
优先保护
评价体系
长白山自然保护区西坡生态环境保育对策
长白山自然保护区
生态环境
保育对策
生态旅游
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 长白山自然保护区阔叶红松林质量快速评价
来源期刊 生态科学 学科 农学
关键词 阔叶红松林 快速评价 层次分析法 森林类型自然保护区
年,卷(期) 2013,(5) 所属期刊栏目 研究报告
研究方向 页码范围 624-630
页数 7页 分类号 S718.5
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-8873.2013.05.017
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (81)
共引文献  (338)
参考文献  (17)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1963(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1964(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
1995(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
1999(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2000(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2003(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2004(12)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(8)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
阔叶红松林
快速评价
层次分析法
森林类型自然保护区
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
生态科学
双月刊
1008-8873
44-1215/Q
16开
广州暨南大学水生态科学研究所
1982
chi
出版文献量(篇)
2960
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30030
论文1v1指导