院长“入常”，天使还是魔鬼？水——中国特色社会主义政治架构下提升司法公信力不可回避、值得重视、可以讨论的重大问题

• 作者: 聂海波
• 来源期刊: 特区法坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 院长“入常” 司法公信力 中国特色社会主义政治架构
• 年，卷（期）: tqft_2013,（4）
• 页码范围: 43-48
• 页数: 6页
• 分类号: D616

摘要

人民法院司法公信力面临着前所未有的质疑、挑战和严峻考验。我们必须立足于当前中国特殊的法治语境和宪政体制的现实状况，探寻具有决定性、实质性意义的体制与理念因素。院长“入常”作为根本之道，值得重视，不可回避，也已到了可以讨论、应当正视的时候。院长“入常”非常必要：根据中国社会朴素原理，地位决定作用，决定话语权，决定公信力；院长“入常”是落实一府两院宪政体制、保障依法独立行使审判权原则的实施的必要安排和应有之义；法院是依法施行法律的国家公器，实现司法公正，法院必须有依法审判、裁断是非的勇气和力量；院长“入常”是夯实党的执政基础，实现党的千秋执政、国家长治久安的法律保障；维护社会稳定、终结涉诉信访终需要法院院长具有终局解决问题的权力；院长“入常”对法院最直接的“好处”，是有助于法院向权力结构中心的回归。院长“入常”也具有合宪性、合法性和可操作性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	聂海波		15	3	1.0	1.0