死亡的自我决定权与社会决定权——中日安乐死问题的比较研究

• 作者: 刘建利
• 来源期刊: 法律科学－西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 安乐死 自我决定权 社会决定权
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 部门法理
• 页码范围: 62-71
• 页数: 10页
• 分类号: DF61
• 字数: 15398字
• 语种: 中文

摘要

日本的安乐死研究重视患者的“自我决定权”,有轻视“经济负担”等外在社会利益因素的倾向.而我国恰恰与此相反,过于关注“社会医药资源的合理配置”等外在社会利益因素,缺乏对患者“自我决定权”这一内在因素的深入研究.其实,“自我决定”与“社会决定”分别是允许积极安乐死的必要条件而不是充分条件.用二选一的方法,舍弃其中的任何一个原理来建构安乐死合法论是行不通的.只有将“自我决定权”与“社会决定权”相结合,才能从刑法理论上顺利解决安乐死问题.只有当两者都符合时,积极安乐死才是合法的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘建利	东南大学法学院	16	98	4.0	9.0