氧化亚氮吸入麻醉在烧伤患者日常创面处理中的安全性观察

• 作者: 李志清 王甲汉 王颖 马军
• 来源期刊: 中华烧伤杂志
• 关键词: 烧伤 氧化亚氮 疼痛 创面
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 387-389
• 页数: 3页
• 字数: 2529字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2013.04.016

摘要

目的 观察氧化亚氮吸入麻醉在日常烧伤创面处理中的安全性. 方法 将笔者单位2011年11月-2012年6月收治且符合入选标准的70例烧伤患者按照随机数字表法分为麻醉组和对照组,每组35例.麻醉组患者在氧化亚氮和氧气混合吸入状态下处理非手术创面,对照组患者仅在单纯吸氧状态下处理非手术创面.2组患者一般资料情况接近(P值均大于0.05).观察创面处理过程中2组患者血压、心率、SO2的变化,以及麻醉组患者创面处理前后该3项生命体征变化,采用Ramsay镇静评分及视觉模拟评分法(VAS)评价创面处理过程中2组患者的镇静、镇痛程度,并观察创面处理过程中及处理后有无不良反应.对数据进行独立样本t检验、x 2检验. 结果 麻醉组、对照组患者在创面处理过程中的心率、收缩压、舒张压、Ramsay镇静评分和VAS疼痛评分分别为(93.9±1.2)次/min、(108.4±0.8)mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa)、(86.1±1.2)mm Hg、(2.94±0.13)分、(3.60±0.22)分,(127.1 ±1.3)次/min、(128.4±1.2)mm Hg、(92.7±1.4)mm Hg、(1.13±0.07)分、(8.37±0.21)分,组间比较差异有统计学意义(P值均小于0.001).2组患者SO1水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).麻醉组患者创面处理前后心率、血压及SO2这3项生命体征无明显波动,差异无统计学意义(P值均大于0.05).2组患者在创面处理过程中及处理后均未发生不良反应. 结论 氧化亚氮吸入在日常烧伤创面处理过程中具有良好的镇静、镇痛作用,对患者基本生命体征无明显影响,安全性高,宜于临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王颖	南方医科大学南方医院烧伤科	37	131	7.0	9.0
2	王甲汉	南方医科大学南方医院烧伤科	83	597	12.0	18.0
3	李志清	南方医科大学南方医院烧伤科	46	358	10.0	16.0
4	马军	南方医科大学南方医院烧伤科	10	63	5.0	7.0