基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
采用DTOPSIS法对云蔗05型9个甘蔗品系品比试验进行综合评价.评价结果表明:品系云蔗05-49、云蔗05-51综合性状优于双对照,云蔗05-39及云蔗05-211优于ROC16(CK2),次于ROC22 (CK1).上述4个品系应重点试验和评价,其余综合性状次于双对照的品系,仍需作进一步观察试验或直接淘汰.
推荐文章
国家第八轮区试甘蔗新品系在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法评价
甘蔗
DTOPSIS法
综合评价
区域试验
云南瑞丽
云瑞07系列甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价
甘蔗新品系
云瑞07系列
DTOPSIS
综合评价
DTOPSIS法对甘蔗新品系的综合评价
甘蔗
品系
DTOPSIS法
综合评价
利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种
甘蔗
DTOPSIS法
综合评价
区域试验
桂林
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 DTOPSIS法对云蔗05型甘蔗品系的综合评价
来源期刊 中国糖料 学科 农学
关键词 甘蔗 05型 DTOPSIS法 综合评价
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目 试验研究
研究方向 页码范围 37-39
页数 3页 分类号 S566.103
字数 2451字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (119)
共引文献  (134)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (40)
二级引证文献  (6)
1986(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1989(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1990(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
1999(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2000(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2001(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2002(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2003(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2004(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2005(19)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(16)
2006(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2007(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2008(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(11)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(8)
2011(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
甘蔗
05型
DTOPSIS法
综合评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国糖料
季刊
1007-2624
23-1406/S
大16开
哈尔滨市南岗区学府路74号
14-69
1979
chi
出版文献量(篇)
2463
总下载数(次)
1
总被引数(次)
10763
论文1v1指导