PIMA分析仪检测HIV感染者静脉血及末梢血CD4细胞计数的性能评价

• 作者: 施玉华 杨朝军 杨莉 肖瑶 苏莹珍 蒋岩 贾曼红 闫文云 陈会超
• 来源期刊: 中华预防医学杂志
• 关键词: HIV CD4淋巴细胞计数 血液 评估
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1001-1005
• 页数: 5页
• 字数: 4032字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2013.11.007

摘要

目的 本研究旨在评价便携式CD4细胞计数分析仪(PIMA)的应用价值.方法 样品采自2012年5-8月在云南省CDC的自愿咨询检测点(voluntary counseling and testing,VCT)门诊进行CD4细胞检测的HIV感染者,共196例,采集其25μl末梢血及5ml静脉血.使用PIMA分析仪检测同一HIV感染者末梢血及静脉血CD4细胞计数,同时采用Calibur分析仪进行静脉血检测,以其检测结果作为参比,采用Wilcoxon配对检验及Spearman秩相关分析两种仪器检测CD4细胞计数的差异及相关性,采用Bland-Altman法评价两种分析仪检测结果的一致性.结果 PIMA与Calibur分析仪检测静脉血(196份)CD4细胞计数的中位数(四分位数)分别为268(169 ～ 403)个/μl和302(181 ～ 474)个/μl,差异有统计学意义(Z=-7.31,P＜0.01)；PIMA分析仪检测188份末梢血与相应Calibur分析仪检测静脉血CD4细胞计数的中位数(四分位数)分别为271(165 ～450)个/μl和304(188 ～ 476)个/μl,差异有统计学意义(Z=-7.60,P＜0.01).PIMA分析仪检测静脉血及末梢血CD4细胞计数与Calibur分析仪的检测结果均呈正相关(r值分别为0.94、0.92,P值均＜0.01)；平均偏倚分别为-38.7(-210.9 ～133.5)个/μl和-45.4(-221.8 ～ 131.0)个/μl.以CD4细胞计数350个/μl为抗病毒治疗阈值时,PIMA分析仪检测静脉血的灵敏度和特异度分别为99.1％及79.3％,检测末梢血的灵敏度和特异度分别为97.2％及78.5％.结论 PIMA CD4细胞分析仪的检测值较Calibur偏低,但灵敏度较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋岩	中国CDC性病艾滋病预防控制中心	1	8	1.0	1.0
2	肖瑶	中国CDC性病艾滋病预防控制中心	1	8	1.0	1.0