动态尿动力学与常规尿动力学检查评估女性压力性尿失禁的对比研究

• 作者: 尚小平 崔林刚 张瑞莉 文建国 朱文 李金升 杨黎 黄晨旭
• 来源期刊: 中华泌尿外科杂志
• 关键词: 尿动力学 动态尿动力学检查 尿失禁,压力性 膀胱,过度活动性 女(雌)性
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 116-119
• 页数: 4页
• 字数: 3491字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2013.02.010

摘要

目的 比较常规尿动力学(CUD)和动态尿动力学检查(AUM)对女性压力性尿失禁(SUI)患者膀胱尿道功能异常检出率及尿动力学参数,探讨AUM在评估女性SUI中的应用价值.方法 随机选取门诊女性SUI患者30例.年龄32 ～ 63岁,平均(49.4±9.4)岁.病程1～9年,平均(4.7±2.8)年.行尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)问卷调查,根据ICI-Q-SF评分将患者分为轻、中、重3组,其中轻度尿失禁9例、中度15例、重度6例.行CUD检查和3个周期的AUM检查,分别记录并进行比较. 结果 30例患者AUM的SUI和逼尿肌过度活动(D0)检出率分别为90％和37％,明显高于CUD的70％和10％(P ＜0.05).对ICI-Q-SF评分为中、重度尿失禁且AUM与CUD同时检出SUI(伴或不伴急迫性尿失禁)的21例患者尿动力学参数进行比较发现,AUM组患者的腹压漏尿点压(ALPP)和排尿量显著低于CUD组(P＜0.05),逼尿肌压力显著高于CUD组(P＜0.05). 结论 AUM较CUD能更容易监测到患者SUI和DO的发生,SUI阳性率增高可能与AUM组患者ALPP值偏低有关.对于有临床症状而CUD检查未见明显异常的患者,可以进一步行AUM检查,降低SUI和DO的漏诊率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	尚小平	郑州大学第一附属医院病案统计室	18	64	5.0	7.0