作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在日本共犯制度实践思维当中,以“何为共犯之‘共同'”这一提问为代表的“主体间思维”,以及由此产生的犯罪共同说、行为共同说和所谓共同意思主体说等共同犯罪本质观念一直被作为解释参与犯成立条件和解决和诸多疑难问题的当然前提.然而,“主体间思维”在运用过程中存在“学说贯彻不彻底”、“主体间思维超越”和“学说内部分歧”等三种理论现象,充分说明了其解释能力的有限性.相比之下,德国共犯实践中的“单方化思维”对于共犯问题的解释解决显然具有“主体间思维”无可比拟的优势.这一对比告诉我们:同样在我国共犯制度实践中被运用着的“主体间思维”并不具有当然的合理性.
推荐文章
医疗损害限额赔偿制度合理性问题研究
医疗损害
限额赔偿
合理性
试论学校德育制度的合理性与合道德性
德育制度
合理性
合道德性
服装纸样设计的逆向思维──纸样结构合理性评价及修正方法
纸样设计
纸样结构
合理性评价
修正方法
论铁路货运限额赔偿制度的合理性
限额赔偿
货物运输
法律经济学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 德日共犯制度实践思维当中的“主体间”与“单方化”——我国共犯制度思维合理性的域外视角审视
来源期刊 法律科学-西北政法学院学报 学科 政治法律
关键词 共犯制度实践思维 主体间 单方化
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目 法律制度探微
研究方向 页码范围 159-168
页数 10页 分类号 DF61
字数 17208字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王志远 吉林大学法学院 71 303 10.0 14.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
共犯制度实践思维
主体间
单方化
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律科学-西北政法大学学报
双月刊
1674-5205
61-1470/D
西安市长安南路300号西北政法大学
chi
出版文献量(篇)
2270
总下载数(次)
11
论文1v1指导