宫颈癌新辅助化疗效果临床和病理评估结果比较

• 作者: 冷天艳 徐勤 杨丽华 杨静
• 来源期刊: 昆明医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈癌 新辅助化疗 疗效判断 临床评估 病理评估
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 141-143
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 字数: 2041字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较临床和病理评估宫颈癌新辅助化疗效果差异,探讨临床评估宫颈癌新辅助化疗效果的可行性.方法 收集2010年6月至2011年12月云南省肿瘤医院Ⅰb-Ⅱb宫颈癌患者21例,新辅助化疗1～3个疗程后行宫颈癌根治术,术前临床评估化疗效果、术后病理评估化疗效果,比较临床评估和病理评估结果有无差异.结果 临床评估新辅助化疗有效率为47.6％,病理评估有效率为42.9％,二者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床和病理评估宫颈癌新辅助化疗疗效结果相似,临床评估可在化疗过程中实时监测化疗效果,方便、可行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐勤		12	28	3.0	4.0
2	杨丽华		69	195	7.0	10.0
3	冷天艳		24	35	4.0	4.0
4	杨静		23	45	3.0	6.0