甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻

• 作者: 丁红 徐晨 徐本华 朱宇莉 毛枫 王文平 马姣姣
• 来源期刊: 中华医学超声杂志（电子版）
• 关键词: 超声检查 造影剂 甲状腺结节 诊断,鉴别
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 页码范围: 489-493
• 页数: 5页
• 字数: 3110字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2013.06.014

摘要

目的探讨常规灰阶超声和超声造影联合诊断甲状腺良恶性结节的价值，探寻评分法诊断甲状腺结节的最佳量化评分点。方法回顾性分析经手术病理证实的178个甲状腺结节的超声表现，对常规灰阶超声显示的结节形状、生长方向、内部回声、周边暗环和微钙化5项指标和超声造影显示的结节周边及内部开始增强时间、结节周边及内部峰值强度、环状增强和增强均一度6项指标进行评分，每个指标阳性记为1分、阴性记为0分。分别绘制常规灰阶超声、超声造影及两者联合评分的受试者操作特点（ROC）曲线，获得三者诊断甲状腺良恶性结节的最佳量化评分点并评估其诊断价值。结果甲状腺良恶性结节的常规灰阶超声评分、超声造影评分、联合评分间差异均有统计学意义（Z＝10．188、9．843、10．705，P均＜0．001）。常规灰阶超声、超声造影及两者联合评分的ROC曲线下面积分别为0．936、0．919、0．964。甲状腺结节常规灰阶超声5项指标中3项或以上阳性提示恶性，敏感度和特异度分别为79．6％和91．2％；超声造影6项指标中2项或以上阳性提示恶性，敏感度和特异度分别为91．8％和81．2％；常规灰阶超声和超声造影11项指标中5项或以上阳性提示恶性，敏感度和特异度分别为93．6％和92．3％。结论常规灰阶超声和超声造影有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断，两者联合使用时诊断价值最高，评分法诊断甲状腺结节的最佳量化评分点为5分。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛枫	复旦大学附属中山医院超声科	71	777	13.0	25.0
2	王文平	复旦大学附属中山医院超声科	326	2949	26.0	40.0
3	丁红	复旦大学附属中山医院超声科	162	1728	23.0	32.0
4	朱宇莉	复旦大学附属中山医院超声科	10	123	6.0	10.0
5	徐本华	复旦大学附属中山医院超声科	12	291	7.0	12.0
6	徐晨	复旦大学附属中山医院病理科	39	364	9.0	18.0
7	马姣姣	复旦大学附属中山医院超声科	9	97	5.0	9.0