作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2012年11月8日,加拿大最高法院判决辉瑞公司的“万艾可”专利无效.本案争议的焦点在于,专利申请时,辉瑞公司是否对发明进行了充分公开.加拿大最高法院通过援引先例和专利法的相关规定,细化了判断充分公开的标准,最终作出宣告专利无效的判决.该案的意义在于借助对价理论对充分公开的实质进行了深刻解读,即作为获取垄断权的对价,专利权人对技术方案的公开程度应当与权利要求书要求保护的范围一致,否则专利权过期后,进入公有领域的技术方案就是不完整的,这将会导致公众利益受到损害,专利制度的合理性基础也会遭到破坏.
推荐文章
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
李嘉诚:遭遇加拿大反避税裁决
加拿大
李嘉诚
反避税
裁决
联邦最高法院
个人感情
李泽钜
业主
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论对价理论在专利充分公开中的适用——评加拿大最高法院“万艾可”专利无效案
来源期刊 中国发明与专利 学科
关键词 充分公开 对价理论 专利无效 权利要求
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 法案法务
研究方向 页码范围 67-72
页数 6页 分类号
字数 7008字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈默 中南财经政法大学知识产权研究中心 8 6 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (3)
共引文献  (8)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
充分公开
对价理论
专利无效
权利要求
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
总被引数(次)
8540
论文1v1指导