作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
格式条款的突出特点在于缔约相对方只有接受与否的自由,鲜有就具体条款内容讨价还价之余地.为防止经济上之强者假借契约自由之名,压榨消费者,各国立法均对格式条款严加规制.此种规制,通常在格式条款之订立、内容及解释三个层面进行.现代保险业早已完成了保险合同的格式化经营,各国保险法均对格式化的保险条款有着严格的规制,我国《保险法》之特别规制具体体现在第17条"明确说明义务"、第19条"特定条款无效"以及第30条"不利解释规则"的规定.其中,第17条第2款之保险人的明确说明义务至为重要.保险合同中有关责任免除的条款,有的是为了维护作为保险制度基石的补偿原则,有的则是为了体现费率厘定的公平性,还有的则是两者兼具,[1]这些条款是否具有约束力,不仅直接关系到保险人是否承担保险责任以及承担保险责任的范围,而且关系到整个保险制度能否正常运行.由此,有关保险人明确说明义务的认定就成为保险合同法中最为重要的问题之一,这同时也是保险合同纠纷审理中最易产生争议之处,同样的情形,不同法院甚至会作出截然相反的认定.
推荐文章
我国保险人明确说明义务举证形式探讨
明确说明义务
举证责任
证据形式
保险合同中的保险人的明确说明义务
保险合同
明确说明
免责条款
保险人告知义务和解除权的限制探索
保险人
告知义务
通知义务
说明解释义务
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 保险人明确说明义务的司法审杏
来源期刊 法律适用 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 法官说法
研究方向 页码范围 63-67
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王静 76 131 8.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (57)
共引文献  (35)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2014(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2017(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2018(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2019(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
总被引数(次)
57954
论文1v1指导