Duke评分预测胸痛患者冠脉病变程度的价值

• 作者: 张显飞 赵灿 郭丹杰
• 来源期刊: 临床心电学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 平板运动试验 Duke评分 ACC评分 危险因素
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 427-431
• 页数: 5页
• 分类号: R541.7|R540.4+1
• 字数: 3990字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨胸痛合并三个及以上心血管病危险因素患者Duke评分预测冠状动脉病变程度的价值.方法 选择2008年2月至201 3年5月在北京大学人民医院接受平板运动试验并完成冠脉造影检查的胸痛患者118例,依据合并的危险因素数量将患者分为危险因素≥3个和危险因素＜3个两组,分析两组患者Duke评分与冠脉病变的相关性,并分别分析两组中不同年龄亚组(＜65、≥65岁)的Duke评分与冠状动脉评分的相关性.结果 危险因素数量≥3个或＜3个的患者中,Duke评分与冠状动脉ACC评分均呈负相关(r=-0.538,p＜0.001;r=-0.482,p＜0.001).危险因素数量≥3组,年龄＜65岁患者和年龄≥65岁的老年患者其Duke评分与冠状动脉ACC评分均负相关(r=-0.392,p=0.01;r=-0.805,p=0.002);在危险因素数量＜3组,年龄＜65岁患者的Duke评分与冠状动脉ACC评分负相关(r=-0.578,p＜0.001),而年龄≥65岁的老年患者Duke评分与冠状动脉ACC评分不相关(p=0.786).结论 平板运动试验Duke评分对冠状动脉病变程度的预测不受患者合并的危险因素数量的影响.在合并较多危险因素(≥3个)时,平板运动试验Duke评分对冠状动脉病变程度的预测不受年龄因素的影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭丹杰		83	611	12.0	22.0
2	赵灿		5	44	4.0	5.0
3	张显飞		1	9	1.0	1.0