晚期EGFR突变型非小细胞肺癌患者接受吉非替尼或厄洛替尼治疗的成本效益分析

• 作者: 刘俊玲 吴海鹰 周宁宁 赵洪云 陈丽昆 马宇翔 黄岩
• 来源期刊: 中国肺癌杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 吉非替尼 厄洛替尼 肺肿瘤 成本效益分析
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 203-210
• 页数: 8页
• 分类号: R734.2
• 字数: 5334字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2013.04.06

摘要

背景与目的 非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)靶向治疗越来越受到关注,吉非替尼和厄洛替尼均被推荐用于存在表皮生长因子受体酪氨酸激酶(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变的晚期NSCLC的一线治疗.本研究旨在分析比较吉非替尼和厄洛替尼在晚期NSCLC的疗效和生存获益,以及治疗成本效益.方法 回顾性分析广州医保内的66例EGFR突变型的NSCLC患者.观察疗效和记录不良反应,定期随访生存预后,并追踪治疗费用.结果 总共66例可评估患者,中位无进展生存期(progression-free survival,PFS)为15.0个月.其中吉非替尼49例,厄洛替尼17例,PFS分别为17.5个月和13.0个月(P=0.459).皮疹发生率吉非替尼组为62.3％(31/49),厄洛替尼组为94.1％(16/17).成本-效益比率(cost-effectiveness ratio,CER)吉非替尼组为3,027元/月,厄洛替尼组为6,800元/月,增量成本-效益比率(incremental cost-effectiveness ratio,ICEA)厄洛替尼为吉非替尼的2.25倍.结论 EGFR突变的晚期NSCLC患者治疗,吉非替尼和厄洛替尼有相似的疗效和生存获益,前者不良反应可能较为轻微.广州医保下,吉非替尼成本-效益比率稍优.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵洪云	中山大学附属肿瘤医院内科	13	211	8.0	13.0
2	陈丽昆	中山大学附属肿瘤医院内科	19	131	7.0	11.0
3	刘俊玲	中山大学附属肿瘤医院内科	12	129	7.0	11.0
4	周宁宁	中山大学附属肿瘤医院内科	5	70	4.0	5.0
5	黄岩	中山大学附属肿瘤医院内科	17	216	7.0	14.0
6	吴海鹰	中山大学附属肿瘤医院内科	15	121	7.0	10.0
7	马宇翔	中山大学附属肿瘤医院内科	1	18	1.0	1.0