先行调解面临的司法困境与出路以保障当事人程序选择权为中心

• 作者: 任国凡
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 法官说法
• 页码范围: 76-80
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

修订后的《民事诉讼法》第122条对“先行调解”作出了明确规定,自此,“先行调解”作为一项制度正式加入到我国法院调解中,为当事人提供了一条新的纠纷解决方式.缘于此次修法仍然遵从“宜粗不宜细”的立法理念,关于调解内容也仅有一个定义式的条文,对于在立法过程中就颇受争议的“先行调解”来说,[1]显然捉襟见肘.加之,缺乏配套的运作程序,先行调解程序的启动、期限、与诉讼的衔接、费用收取等等都处于空白状态,实际操作随意性大,难以发挥促进纠纷化解的制度功能,司法实践中,先行调解逐渐沦为法院、社会公众以及诉讼当事人均不待见的“鸡肋”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任国凡		2	0	0.0	0.0