帮助毁灭、伪造证据刑事责任的司法界分与立法完善

• 作者: 贺洪波
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 帮助毁灭 伪造证据 刑事责任 司法界分
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 法 学
• 页码范围: 72-76
• 页数: 5页
• 分类号: D914
• 字数: 6191字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2013.12.014

摘要

我国在行为主体、法益评价、刑罚配置等方面对帮助毁灭、伪造证据刑事责任作了立法切分.司法工作人员犯帮助毁灭、伪造证据罪从重处罚,不应以利用职务便利为必要条件.司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为构成徇私枉法罪,不应以利用具体职务便利为限.司法工作人员、辩护人、诉讼代理人、一般人员共同实施帮助毁灭、伪造证据行为的,可以根据罪刑相适应原则和共同犯罪原理,分为5种情形区别处理.未来立法在凸显对辩护人、诉讼代理人、司法工作人员从严处罚之刑事政策基础上,应当弱化一般人员与辩护人、诉讼代理人、司法工作人员实施帮助毁灭、伪造证据行为的责任差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺洪波	西南政法大学法学院	7	7	2.0	2.0