作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2013年2月,最高人民法院针对"鸭王"商标行政诉讼的再审申请作出《(2012)知行字第9号行政裁定》(以下称"第9号行政裁定"),认定上海淮海鸭王烤鸭店有限公司(原名上海淮海全聚德烤鸭店有限公司,以下称"上海鸭王")申请注册被异议"鸭王"商标并不构成《商标法》第三十一条规定的"不正当手段抢先注册",因此驳回北京鸭王烤鸭店有限公司(以下称"北京鸭王")的再审申请.
推荐文章
最高人民法院参与公共政策的路径选择
公共政策
司法解释
指导性案例
三审终审制
司法公开
《最高人民法院关于审理货运代理纠纷案件若干问题的规定》对于中小型货代企业的影响及应对措施
《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》
货运代理
提单
承运人
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "不正当手段抢先注册"的判定-"鸭王"商标最高人民法院再审案评析
来源期刊 中华商标 学科 政治法律
关键词 全聚德烤鸭店 《商标法》 最高人民法院 不正当手段 抢先注册 再审申请 行政裁定 行政诉讼
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 23-27
页数 5页 分类号 D923.43
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 汪正 14 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
全聚德烤鸭店
《商标法》
最高人民法院
不正当手段
抢先注册
再审申请
行政裁定
行政诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华商标
月刊
1006-7531
11-3655/D
大16开
北京市西城区莲花池东路甲5号院白云时代大厦1号楼B座1408室
82-49
1995
chi
出版文献量(篇)
4028
总下载数(次)
1
论文1v1指导