3种心脏手术风险评估系统的应用研究

• 作者: 徐路平 杨云龙 王鑫
• 来源期刊: 北华大学学报（自然科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 多器官衰竭评分系统(MODS) 序贯器官衰竭评分系统(SOFA) 冠状动脉旁路移植术(GABG)
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 生物科学·基础医学
• 页码范围: 305-308
• 页数: 4页
• 分类号: R654.2
• 字数: 2843字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11713/j.issn.1009-4822.2013.03.013

摘要

目的 应用3种心脏手术风险评估系统对冠状动脉旁路移植术(CABG)进行预后指导,建立适合冠状动脉旁路移植术的风险评估系统.方法 采用MODS,SOFA及COAS评分系统进行评分,比较3个系统对心脏术后风险评估的敏感性和特异性.结果 分析比较3个系统的当日分值、Max分值、Max3d分值、△分值的ROC曲线下面积,MODS系统为0.602,0.847,0.838,0.767;SOFA系统为0.571,0.830,0.814,0.779; COAS系统为0.821,0.929,0.919,0.780；COAS系统各时段ROC曲线下面积均大于MODS和SOFA系统.结论 COAS系统在CABG术后风险评估的敏感性和特异性优于MODS和SOFA系统.