美国加州法院的司法公信力评估机制

• 作者: 蒋惠岭 黄斌
• 来源期刊: 法制资讯
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法公信力 司法工作 考评机制 加利福尼亚州 程序公正 评估机制 上诉率 社会效果 法学专家 社会好
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 页码范围: 57-64
• 页数: 8页
• 分类号: D971.2

摘要

【正】司法考评机制通常都侧重于对司法工作结果的考评,如人均结案数、均衡结案率、上诉率、调解率等,但这种考评机制的客观性又时常受到怀疑。即使比率很高,也未必得到社会好评。与这种内部考评机制相比,美国加利福尼亚州开展的司法公信力评估侧重外部评价,以司法工作的公众认可度为标尺,督促法院改进工作,真正反映了司法工作的社会效果,且省时省力。1992年美国加州开展了第一次司法公信力评估,2005年开展了第二次。评估工作由法官、律师和法学专家共同设计评估问卷,然后委托第三方开展评估调查。法院将评估结论用于帮助自己认清形