超声造影定量分析颈动脉斑块内增强强度对照研究

• 作者: 何婉媛 俞清 李超伦 王文平 范培丽 金雪娟
• 来源期刊: 中华医学超声杂志（电子版）
• 关键词: 超声检查 造影剂 动脉粥样硬化 颈动脉
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 页码范围: 139-142
• 字数: 4178字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2013.02.014

摘要

目的利用超声造影定量分析计算颈动脉斑块内增强强度(EI),同时采用半定量分析对颈动脉斑块增强进行分级,比较这两种方法的结果是否一致.方法颈动脉粥样硬化患者135例,共167个颈动脉斑块,其中双侧颈动脉病变患者32例.超声造影观察斑块内有无增强并将斑块增强分为0~4级.随后用Qlab定量分析软件分别计算斑块内EI及斑块内EI与颈动脉管腔内EI比值Ratio.比较不同超声造影增强分级颈动脉斑块内 EI及Ratio值差异.结果0~4级不同超声造影增强分级的颈动脉斑块其超声造影定量分析的 EI分别为(1.42±2.15)、(2.60±2.64)、(3.77±2.37)、(4.63±3.32)、(5.99±3.10)dB,Ratio值分别为0.09±0.11、0.15±0.12、0.22±0.11、0.26±0.17、0.34±0.14,差异均有统计学意义(F值分别为13.534、18.647,P均<0.0001),相邻超声造影增强分级的颈动脉斑块EI及Ratio值差异无统计学意义.结论超声造影增强分级与定量分析EI两种方法评价劲动脉斑块内增强程度具有一定的一致性,实际应用中可根据不同需要及本身具备的条件选择合适的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	金雪娟		7	74	4.0	7.0