经尿道等离子前列腺切除术与剜除术治疗BPH的临床比较

• 作者: 吕高飞 吴光能 文曙光 曾春明 李羽佳 秦曦 蒋磊
• 来源期刊: 临床泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺电切术 经尿道等离子前列腺剜除术
• 年，卷（期）: 2013,（8）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 621-623
• 页数: 3页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文

摘要

目的:比较经尿道等离子前列腺切除术(PKRP)与经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗BPH的临床疗效及安全性.方法:回顾性分析2009年2月～2012年2月收治的318例BPH患者的临床资料,PKRP组151例,PKEP组167例.经直肠B超检查计算两组前列腺重量分别为28～169(77.5±22.5)g和31～176(82.3±24.7)g.比较两组之间手术时间、术中出血量、切除组织量、术后并发症等指标,以对比手术安全性；比较术前及术后3个月的最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等指标,以对比其临床疗效.结果:PKRP、PKEP组的平均手术时间分别为(87.3±16.5) min、(68.2±14.1)min,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组的术中平均出血量分别为(356.3±60.5) ml、(158.9±48.6) ml,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组平均切除组织质量分别为(34.2±11.7)g、(55.7土13.3)g,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).术后随访3个月,两组Qmax均较术前明显增加,术后IPSS、QOL、RUV均较术前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组术后各指标比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术后暂时性尿失禁发生率、3个月内尿道狭窄发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:PKRP和PKEP两种手术方式治疗BPH均有明显临床疗效；但PKEP平均手术时间较短,术中出血量较少,切除增生腺体更干净彻底,安全性更高,具有更广的适用范围.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李羽佳		15	23	3.0	4.0
2	曾春明		14	26	4.0	5.0
3	秦曦		6	4	1.0	2.0
4	文曙光		4	2	1.0	1.0
5	吕高飞		5	25	2.0	5.0
6	吴光能		3	2	1.0	1.0
7	蒋磊		6	12	2.0	3.0