三种全自动血型仪在交叉配血试验中的应用比较

• 作者: 刘银 周晔 唐晓峰 蒋天舒 陈波
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 全自动血型仪 交叉配血试验
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 105-107
• 页数: 3页
• 分类号: R457.1+1|R446.1
• 字数: 2377字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2013.02.003

摘要

目的 比较3种全自动血型仪用于交叉配血试验的准确性和敏感性.方法 随机将1台全自动血型仪检测出的交叉配血阳性患者和相应献血者标本,置另外2台全自动血型仪进行交叉配血试验,共计80对交叉配血标本,用经典抗人球蛋白配血法进行交叉配血验证.分析不同仪器的假阳性率,并进行比较.结果 达亚美、强生、戴安娜3种全自动血型仪用于交叉配血试验的敏感性较高,假阳性率分别为8.97％、11.25％、10.13％,经分析,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种全自动血型仪应用于临床交叉配血试验较敏感,均有一定程度的假阳性率.对于仪器交叉配血显示的弱阳性结果,需用经典抗人球蛋白配血法进行验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐晓峰	上海长征医院输血科	19	160	7.0	12.0
2	周晔	上海长征医院输血科	24	88	7.0	8.0
3	陈波	上海长征医院输血科	23	81	6.0	8.0
4	蒋天舒	上海长征医院输血科	15	59	5.0	7.0
5	刘银	上海长征医院输血科	10	45	4.0	6.0