基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较两种疼痛评估方法在认知障碍疼痛患者中应用的可靠性.方法 选取30例认知障碍疼痛患者,对每例患者应用老年痴呆症疼痛评估量表和简易评估尺进行疼痛评估,4~6分为中度疼痛,7~10为重度疼痛,进行自身对照,比较中重度疼痛的比率.结果 30例患者的中重度疼痛比率,用老年痴呆症疼痛评估量表评估为70%,用简易评估尺评估为43.3%,经比较,x2=4.344,P=0.037.结论 认知障碍患者疼痛评估用老年痴呆症疼痛评估量表较可靠.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种疼痛评估方法在认知障碍疼痛患者中的应用比较
来源期刊 护理与康复 学科 医学
关键词 认知障碍 疼痛 评估
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 基础护理
研究方向 页码范围 49-50
页数 2页 分类号 R472
字数 1284字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-9875.2013.01.021
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 俞素琴 6 26 3.0 5.0
2 周秋萍 2 17 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (83)
共引文献  (59)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (14)
同被引文献  (120)
二级引证文献  (28)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1982(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2001(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2002(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2003(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2004(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2007(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2015(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2016(9)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(5)
2017(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2018(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2019(8)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(7)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
认知障碍
疼痛
评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
护理与康复
月刊
1671-9875
33-1298/R
大16开
浙江省杭州市环城东路108号翰林花园1幢1单元203室
32-127
2002
chi
出版文献量(篇)
8274
总下载数(次)
10
总被引数(次)
45773
论文1v1指导