基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
综合运用层次分析法(AHP)、文献资料法、专家咨询法等研究方法,构建出高校篮球项目高水平运动队评估指标体系,包括6个一级指标、21个二级指标和47个三级指标,并通过运算专家所给出的判断矩阵,最终确定了各级评估指标的权重,为我国高校高水平运动队的评估提供理论参考.
推荐文章
我国高校高水平运动队建设现状调查
高校
高水平运动队
现状
对策
高校高水平运动队的商业化运作的探讨
高校
高水平运动队
商业
体育
高等院校试办高水平运动队存在的问题及对策
高等院校
高水平运动队
体育
对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 AHP 在构建高校篮球项目高水平运动队评估指标体系的应用研究
来源期刊 运动 学科 体育
关键词 层次分析法(AHP) 篮球高水平运动队 评估指标体系
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 30-32
页数 分类号 G841
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-151x.2013.01.014
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史衍 49 114 6.0 9.0
2 刘峰 首都体育学院研究生部 7 4 1.0 2.0
3 李加宁 首都体育学院研究生部 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (45)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2008(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
层次分析法(AHP)
篮球高水平运动队
评估指标体系
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
运动
半月刊
1674-151X
11-5651/G8
16开
北京市海淀区信息路48号
2009
chi
出版文献量(篇)
16661
总下载数(次)
20
总被引数(次)
26836
论文1v1指导