联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效评价

• 作者: 冯艳 张瑞军 李国樑 王迪 解琳莉 郭文慧 韩倩倩
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 高血压 安宫降压丸 治疗结果 症状
• 年，卷（期）: 2013,（24）
• 所属期刊栏目: 中医·中西医结合研究
• 页码范围: 2890-2892
• 页数: 3页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2013.08.110

摘要

目的 探讨联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年1月在北京中医药大学附属护国寺中医院住院和门、急诊收治的初发难治性高血压患者50例,采用随机数字表法将患者随机分成对照组25例和治疗组25例.对照组采用标准抗高血压治疗和安慰剂,治疗组在标准抗高血压治疗基础上联合应用安宫降压丸,1丸/次,2次/d.观察两组治疗效果,动态血压变化情况,头晕、头痛、心悸、失眠症状治疗效果.结果 对照组显效0例,有效2例,无效23例;治疗组显效2例,有效6例,无效17例,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(u=-2.174,P=0.0318).两组治疗前24 h平均收缩压(24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)、白昼收缩压(dSBP)、白昼舒张压(dDBP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间舒张压(nDBP)比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后治疗组以上指标较对照组均降低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组头晕治疗效果比较,差异有统计学意义(u=-2.3293,P=0.0198);两组头痛、心悸、失眠治疗效果比较,差异均无统计学意义(u值分别为-1.9404、-1.8516、-0.5774,P值分别为0.0523、0.0641、0.5637).结论 联合应用安宫降压丸治疗高血压与单纯西药降压比较,其降压过程更为平稳,症状缓解更明显,疗效满意,适合于初发难治性高血压患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张瑞军	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	5	40	3.0	5.0
2	冯艳	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	5	76	4.0	5.0
3	王迪	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	8	27	3.0	5.0
4	解琳莉	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	5	29	2.0	5.0
5	郭文慧	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	3	23	2.0	3.0
6	李国樑	北京中医药大学附属护国寺中医院急诊科	1	16	1.0	1.0