无痛松解手法结合痛点封闭治疗重症肩周炎的临床研究

• 作者: 卜家树 张天伟 徐洪亮 李伟 王慧芳 程少丹 陆念祖 黄骏
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 手法 麻醉 肩周炎 药物注射
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 14-17
• 页数: 4页
• 分类号: R685
• 语种: 中文

摘要

目的:通过临床随机对照研究,对无痛麻醉下手法松解结合痛点封闭治疗重症肩周炎进行疗效评估和量化评价.方法:将200例重症肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组100例.治疗组采用无痛麻醉下手法松解结合局部痛点封闭治疗,对照组采用单纯局部痛点封闭治疗,比较两组治疗前后疗效和肩关节功能评价量表、视觉模拟疼痛量量表(VAS)的差异.结果:采用意向性治疗分析,两组受试对象治疗2周后临床疗效与治疗前比较,治疗组有效率为97％,对照组为71％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组有效率高于时照组.治疗2周后两组间肩关节功能评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).3月后随访肩关节功能评分和VAS评分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者肩关节功能评分量表的子量表中,在治疗后2周时疼痛子量表评分、局部形态子量表和肌力子量表两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),关节功能活动度(ROM)子量表和日常功能评分(ADL)两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗3个月随访时,疼痛子量表评分、关节功能活动度(ROM)子量表、日常功能评分(ADL)和局部形态子量表两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),肌力子量表两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:无痛麻醉下手法松解结合局部封闭治疗重症肩周炎有较好的短期和中期疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆念祖		15	104	6.0	10.0
2	程少丹		17	65	5.0	7.0
3	张天伟		5	21	1.0	4.0
4	王慧芳		8	37	2.0	6.0
5	徐洪亮		12	61	4.0	7.0
6	李伟		15	40	3.0	6.0
7	卜家树		4	0	0.0	0.0
8	黄骏		5	3	1.0	1.0