宪政之辨

• 作者: 徐潜川
• 来源期刊: 财经
• 年，卷（期）: 2013,（20）
• 所属期刊栏目: 市场与法治
• 页码范围: 140-142
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

"宪政"——这个法学和政治学专业词汇,突然流行起来. 2013年5月21日至今,中共中央机关刊物《求是》杂志社旗下的《红旗文稿》连续刊登多篇反对在中国实现宪政的文章,引发了学界讨论. 文章以人民大学法学院院聘教授杨晓青的《宪政与人民民主制度之比较研究》打头,其中称,作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,不属于社会主义和人民民主制度;宪政作为完整的制度架构没有普适性,其关键性制度元素和理念,如私有经济、议会民主、三权分立、司法独立和军队国家化等,并不适合社会主义国家. 这篇带有鲜明个人立场的文章以"姓资姓社"之辨反对在中国实行宪政,发表后旋即引发争议. 杨晓青任中国人民大学法学院副教授多年,主要研究方向为法理学.院方透露,2012年7月,其已届退休年龄,院方以院聘教授形式返聘一年,于今年7月届满.