作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[读者来信] 我近期曾读过一篇文章,文章指出头孢菌素类药物的过敏反应比喹诺酮类还低,不用做皮试.那么,同为β-内酰胺类抗生素,为什么青霉素类药物用前必须做皮试,而头孢菌素类不需要皮试?但院领导在大会上说头孢菌素类药物在应用前必须做皮试,这又是否合理?总之,头孢菌素类药物在应用前究竟需不需要做皮试?如在未做皮试的情况下发生了严重的过敏反应,医生是否需承担责任? [专家指导] 问题一:同为β-内酰胺类抗生素,青霉素应用前需皮试,而头孢菌素类药物为什么不用皮试?
推荐文章
头孢菌素类药物皮试临床应用的研究进展
头孢菌素
抗生素
皮试
变态反应
皮试液
配制
浓度
结果判定
指南
头孢菌素类药物皮试液配制方法临床研究进展
头孢菌素
皮试液
配制方法
研究
我院头孢菌素类药物利用分析
头孢菌素
用药频度
用药分析
两种皮试方法在青霉素类及头孢菌素类药物皮试中的比较研究
皮内注射法
快速过敏皮试仪
青霉素类
头孢菌素类
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 头孢菌素类药物是否需要皮试不能一概而论
来源期刊 中国社区医师 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(4) 所属期刊栏目 继续医学教育
研究方向 页码范围 30-31
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王树平 12 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国社区医师
旬刊
1007-614X
22-1405/R
大16开
北京市西城区西直门外大街1号西环广场A座17-18楼
80-358
1985
chi
出版文献量(篇)
44294
总下载数(次)
29
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导