调解协议司法确认与执行程序的衔接

• 作者: 刘王芳 朱嵘
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 问题探讨
• 页码范围: 89-92
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

2013年1月1日施行的新《民事诉讼法》以国家基本程序法律的形式确立了调解协议司法确认制度,从而标志着该制度从此前的探索期进入发展期.[1]由于调解协议司法确认的结果形成新类型的执行依据,调解协议司法确认程序和执行程序也因此发生紧密联系.本文拟以执行工作为视角,对有关两者之间有效衔接和相互协调的若干问题试作探析. 一、审查机构:立案部门、审判部门还是执行部门 笔者认为,无论从理论层面还是法律规定层面来看,调解协议司法确认的审查工作都应由审判庭负责,而不应由立案庭或执行局负责.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘王芳		3	0	0.0	0.0
2	朱嵘		7	0	0.0	0.0